De la spec au test qui tourne en quelques minutes
Les tests Cypress sont du code qu'il faut écrire, structurer et relire. Décrivez le scénario en langage naturel et Qalion le crée, l'exécute et le maintient pour vous.
Comparer Qalion et Cypress
vs
Cypress a rendu les tests front-end agréables pour les développeurs — mais chaque test reste du code à écrire, déboguer et maintenir. Qalion remplace le boilerplate par des agents IA qui créent et maintiennent vos tests à votre place.
Comparaison fonctionnalité par fonctionnalité
Voyez ce que donne Qalion face à Cypress sur l'ensemble du cycle de test.
Fonctionnalités
Création & rédaction des tests
Création de tests sans code, en langage naturel
Tests générés par IA à partir des specs
Compétences requises pour écrire un test
Aucune
JavaScript / TypeScript
Utilisable par des profils non techniques
Délai avant le premier test
Quelques minutes
Quelques jours
Exécution & maintenance
Tests auto-réparateurs quand l'UI change
Analyse de cause racine par IA sur les échecs
Stabilisation des tests flaky
Relances manuelles
Couverture multi-navigateurs
Intégré
Pas de Safari
Exécution parallèle à grande échelle
Cloud payant
Aucune infrastructure à gérer
Périmètre & collaboration
Parcours multi-onglets & cross-origin
Limité
Plans de test & gestion des campagnes
Tableaux de bord de reporting prêts à l'emploi
Cloud payant
Résultats lisibles par toute l'équipe
Limité
Pourquoi les équipes passent de Cypress à Qalion
Moins de code à maintenir. Plus de sélecteurs instables. Des tests que toute l'équipe peut s'approprier.
Des sélecteurs qui se réparent seuls
Une classe renommée ou un DOM réorganisé casse une suite Cypress. Les agents Qalion comprennent l'intention, s'adaptent au changement et gardent votre suite au vert.
Tester au-delà de l'équipe de développement
Cypress vit dans le dépôt : seuls les ingénieurs peuvent contribuer. Avec Qalion, les profils QA, produit et métier rédigent et lisent les tests dans le même espace de travail.