La gestion et l'exécution, ensemble
TestRail consigne ce qui devrait être testé, puis attend que quelqu'un d'autre le teste. Qalion conserve le référentiel, les plans et le reporting — et exécute réellement les tests.
Comparer Qalion et TestRail
vs
TestRail est l'endroit où vivent vos cas de test — mais il n'en exécute jamais un seul. Qalion conserve le référentiel, les plans et le reporting, puis exécute les tests à votre place.
Comparaison fonctionnalité par fonctionnalité
Voyez ce que donne Qalion face à TestRail sur l'ensemble du cycle de test.
Fonctionnalités
Création & rédaction des tests
Cas de test rédigés en langage naturel
Utilisable par des profils non techniques
Génère des tests automatisés exécutables
Compétences requises pour automatiser un cas
Aucune
Framework + code
Exécution
Exécute vos tests
Exécution navigateur intégrée
Couverture multi-navigateurs
Intégré
Tests auto-réparateurs quand l'UI change
Analyse de cause racine par IA sur les échecs
Fonctionne sans framework séparé
Gestion & reporting
Référentiel central des cas de test
Plans de test, jalons & exécutions
Tableaux de bord de reporting
Intégration Jira
Résultats manuels & automatisés au même endroit
Via envoi API
Pourquoi les équipes passent de TestRail à Qalion
Gardez la gestion de tests sur laquelle vous comptez. Arrêtez de payer un second outil pour réellement exécuter les tests.
Des cas qui ne se périment jamais
Un cas TestRail est un document : il s'éloigne du produit jusqu'à ce que quelqu'un le réécrive. Les tests Qalion s'exécutent contre l'application réelle et s'adaptent quand l'UI bouge.
Un seul outil au lieu d'une pile
TestRail ne fonctionne qu'une fois qu'on y a greffé un framework, des runners CI et un pont API pour remonter les résultats. Qalion remplace toute la chaîne.